После почти десяти лет руководства самым влиятельным в мире альянсом генеральный секретарь ЕС готов передать эстафету.
В среду Франция обнародовала новые доказательства, напрямую связывающие сирийский режим с химической атакой 4 апреля, в результате которой погибло более 80 человек, в том числе много детей, и которая побудила президента Дональда Трампа отдать приказ о нанесении удара по сирийской авиабазе.
В среду Франция обнародовала новые доказательства, напрямую связывающие сирийский режим с химической атакой 4 апреля, в результате которой погибло более 80 человек, в том числе много детей, и которая побудила президента Дональда Трампа отдать приказ о нанесении удара по сирийской авиабазе.
Новые доказательства, содержащиеся в шестистраничном отчете, подготовленном французской разведкой, представляют собой наиболее подробное публичное описание предполагаемого применения Сирией смертельно опасного нервно-паралитического вещества зарин при нападении на город Хан-Шейхун.
Французский доклад поднимает новые вопросы о действительности так называемого исторического американо-российского договора о химическом оружии, подписанного в конце 2013 года госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Соглашение позиционируется как эффективное средство ликвидации «заявленной» сирийской программы химического оружия. Франция также заявила, что Сирия с 2014 года добивается доступа к десяткам тонн изопропилового спирта, ключевого ингредиента зарина, несмотря на данное в октябре 2013 года обещание уничтожить свой арсенал химического оружия.
«Французская оценка приходит к выводу, что по-прежнему существуют серьезные сомнения относительно точности, детализации и искренности вывода из эксплуатации сирийского арсенала химического оружия», — говорится в документе. «В частности, Франция считает, что, несмотря на обязательство Сирии уничтожить все запасы и объекты, она сохранила способность производить или хранить зарин».
Результаты французских исследований, основанные на анализе проб окружающей среды, собранных в Хан-Шейхуне, и образца крови, взятого у одной из жертв в день нападения, подтверждают заявления США, Великобритании, Турции и ОЗХО о применении зарина в Хан-Шейхуне.
Но французы идут еще дальше, утверждая, что штамм зарина, использованный при нападении на Хан-Шейхун, был тем же образцом зарина, который был собран во время атаки сирийского правительства на город Саракиб 29 апреля 2013 года. После этой атаки Франция получила копию неповрежденной, неразорвавшейся гранаты, содержащей 100 миллилитров зарина.
Согласно сообщению французской газеты, опубликованному в среду в Париже министром иностранных дел Франции Жан-Марком Эро, с вертолета было сброшено химическое взрывное устройство, и «сирийский режим, должно быть, использовал его при нападении на Саракиб».
Экспертиза гранаты выявила следы химического вещества гексамина, ключевого компонента сирийской программы химического оружия. Согласно сообщениям французских СМИ, Сирийский центр научных исследований, инкубатор химического оружия режима, разработал процесс добавления героинотропина к двум основным компонентам зарина — изопропанолу и метилфосфонодифториду — для стабилизации зарина и повышения его эффективности.
Как сообщает французская газета, «зарин, обнаруженный в боеприпасах, использованных 4 апреля, был произведен с использованием того же производственного процесса, который применялся сирийским режимом при зариновой атаке в Саракибе». «Кроме того, наличие гексамина указывает на то, что производственный процесс был разработан исследовательским центром сирийского режима».
«Это первый случай, когда национальное правительство публично подтвердило, что сирийское правительство использовало гексамин для производства зарина, подтвердив гипотезу, которая циркулировала более трех лет», — сказал Дэн Казетта, лондонский эксперт по химическому оружию и бывший американский чиновник. Уротропин не был обнаружен в проектах по производству зарина в других странах.
«Наличие уротропина, — сказал он, — связывает все эти инциденты с зарином и тесно связывает их с сирийским правительством».
«Доклады французской разведки содержат наиболее убедительные научные доказательства причастности сирийского правительства к атакам с применением зарина в Хан-Шейхуне», — заявил Грегори Кобленц, директор программы подготовки аспирантов по биозащите в Университете Джорджа Мейсона.
Сирийский исследовательский центр (ССКР) был создан в начале 1970-х годов для тайной разработки химического и других нетрадиционных видов оружия. Еще в середине 1980-х годов ЦРУ утверждало, что сирийский режим способен производить почти 8 тонн зарина в месяц.
Администрация Трампа, которая представила мало доказательств причастности Сирии к нападению в Хан-Шейхуне, на этой неделе ввела санкции против 271 сотрудника ССРК в ответ на это нападение.
Сирийский режим отрицает применение зарина или любого другого химического оружия. Россия, главный спонсор Сирии, заявила, что выброс ядовитых веществ в Хан-Шейхуне стал результатом сирийских авиаударов по складам химического оружия повстанцев.
Однако французские газеты опровергли это утверждение, заявив, что «теория о том, что вооруженные группы использовали нервно-паралитическое вещество для совершения терактов 4 апреля, не заслуживает доверия… Ни одна из этих групп не имела возможности использовать нервно-паралитическое вещество или необходимый объем воздуха».
Отправляя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования и будете получать от нас электронные письма. Вы можете отказаться от получения писем в любое время.
В обсуждениях приняли участие бывший посол США, эксперт по Ирану, эксперт по Ливии и бывший советник британской Консервативной партии.
Китай, Россия и их авторитарные союзники разжигают очередной масштабный конфликт на крупнейшем континенте мира.
Отправляя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования и будете получать от нас электронные письма. Вы можете отказаться от получения писем в любое время.
Регистрируясь, я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования, а также с тем, что буду время от времени получать специальные предложения от Foreign Policy.
В последние несколько лет Соединенные Штаты предпринимали действия по ограничению технологического роста Китая. Санкции, инициированные США, ввели беспрецедентные ограничения на доступ Пекина к передовым вычислительным возможностям. В ответ Китай ускорил развитие своей технологической отрасли и снизил зависимость от внешнего импорта. Ван Дан, технический эксперт и приглашенный научный сотрудник Китайского центра Пола Цая при Йельской юридической школе, считает, что технологическая конкурентоспособность Китая основана на производственных возможностях. Иногда стратегия Китая превосходит стратегию Соединенных Штатов. Куда движется эта новая технологическая война? Как она повлияет на другие страны? Как они переосмысливают свои отношения с крупнейшей экономической сверхдержавой мира? Присоединяйтесь к беседе Рави Агравала из FP с Ваном о технологическом подъеме Китая и о том, могут ли действия США действительно его остановить.
На протяжении десятилетий внешнеполитический истеблишмент США рассматривал Индию как возможного партнера в борьбе за власть между США и Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. Эшли Дж. Теллис, давний наблюдатель за американо-индийскими отношениями, утверждает, что ожидания Вашингтона от Нью-Дели неверны. В широко распространенной статье в журнале Foreign Affairs Теллис утверждал, что Белому дому следует пересмотреть свои ожидания в отношении Индии. Прав ли Теллис? Присылайте свои вопросы Теллису и ведущему FP Live Рави Агравалу для подробного обсуждения в преддверии визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Белый дом 22 июня.
Интегральная схема. Микрочип. Полупроводник. Или, как их чаще называют, чипы. Этот крошечный кусочек кремния, который питает и определяет нашу современную жизнь, имеет множество названий. От смартфонов до автомобилей и стиральных машин, чипы лежат в основе большей части мира, каким мы его знаем. Они настолько важны для функционирования современного общества, что они и целые цепочки поставок стали основой геополитической конкуренции. Однако, в отличие от некоторых других технологий, самые передовые чипы не могут быть произведены кем угодно. Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC) контролирует около 90% рынка передовых чипов, и ни одна другая компания или страна, похоже, не может их догнать. Но почему? В чем секретный ингредиент TSMC? Что делает их полупроводники такими особенными? Почему это так важно для мировой экономики и геополитики? Чтобы узнать это, Рави Агравал из FP взял интервью у Криса Миллера, автора книги «Война чипов: борьба за самую важную технологию в мире». Миллер также является доцентом кафедры международной истории в Школе Флетчера при Университете Тафтса.
Борьба за место в Совете Безопасности ООН превратилась в опосредованную битву между Россией и остальным миром.