После почти десятилетия руководства самым могущественным альянсом в мире Генеральный секретарь ЕС готов передать эстафету.
Новые доказательства, опубликованные Францией в среду, напрямую связывают сирийский режим с химической атакой 4 апреля, в результате которой погибло более 80 человек, включая множество детей, и которая побудила президента Дональда Трампа отдать приказ нанести удар по сирийской авиабазе.
Новые доказательства, опубликованные Францией в среду, напрямую связывают сирийский режим с химической атакой 4 апреля, в результате которой погибло более 80 человек, включая множество детей, и которая побудила президента Дональда Трампа отдать приказ нанести удар по сирийской авиабазе.
Новые доказательства, содержащиеся в шестистраничном отчете, подготовленном французской разведкой, представляют собой наиболее подробный публичный отчет о предполагаемом применении Сирией смертоносного нервно-паралитического вещества зарин при нападении на город Хан-Шейхун.
Французский доклад вызывает новые сомнения в действительности так называемого исторического российско-американского договора о запрещении химического оружия, подписанного в конце 2013 года госсекретарём США Джоном Керри и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Соглашение позиционируется как эффективное средство ликвидации «заявленной» сирийской программы химического оружия. Франция также заявила, что Сирия с 2014 года пытается получить доступ к десяткам тонн изопропилового спирта, ключевого ингредиента зарина, несмотря на данное в октябре 2013 года обещание уничтожить свой арсенал химического оружия.
«Французская оценка приходит к выводу о том, что сохраняются серьёзные сомнения в точности, полноте и искренности вывода из эксплуатации сирийского арсенала химического оружия», — говорится в документе. «В частности, Франция считает, что, несмотря на обязательство Сирии уничтожить все запасы и объекты, она сохранила возможность производить или хранить зарин».
Выводы Франции, основанные на пробах окружающей среды, собранных в Хан-Шейхуне, и образце крови, взятом у одной из жертв в день атаки, подтверждают заявления США, Великобритании, Турции и ОЗХО о том, что в Хан-Шейхуне применялся газ зарин.
Однако французы идут еще дальше, утверждая, что штамм зарина, использованный при нападении на Хан-Шейхун, был тем же образцом зарина, который был собран во время нападения сирийского правительства на город Саракиб 29 апреля 2013 года. После этого нападения Франция получила копию неповрежденной, неразорвавшейся гранаты, содержащей 100 миллилитров зарина.
По данным французской газеты, опубликованной в среду в Париже министром иностранных дел Франции Жаном-Марком Эро, химическое взрывное устройство было сброшено с вертолета, и «сирийский режим, должно быть, использовал его при нападении на Саракиб».
При осмотре гранаты были обнаружены следы химического вещества гексамин, ключевого компонента сирийской программы химического оружия. По данным французских источников, Сирийский центр научных исследований, инкубатор химического оружия режима, разработал технологию добавления геротропина к двум основным компонентам зарина – изопропанолу и метилфосфонодифториду – для стабилизации зарина и повышения его эффективности.
По данным французской газеты, «зарин, присутствовавший в боеприпасах, использованных 4 апреля, был изготовлен с использованием того же производственного процесса, который использовался сирийским режимом при применении зарина в Саракибе». «Более того, наличие гексамина позволяет предположить, что производственный процесс был разработан исследовательским центром сирийского режима».
«Это первый случай, когда правительство Сирии публично подтвердило, что сирийское правительство использовало гексамин для производства зарина, что подтверждает гипотезу, которая циркулирует уже более трёх лет», — заявил Дэн Касетта, лондонский эксперт по химическому оружию и бывший американский чиновник. По словам офицера химического корпуса армии США, уротропин не был обнаружен в проектах по производству зарина в других странах.
«Наличие уротропина, — сказал он, — связывает все эти инциденты с зарином и тесно связывает их с сирийским правительством».
«Отчеты французской разведки предоставляют самые убедительные научные доказательства, связывающие сирийское правительство с атаками с применением зарина в Хан-Шейхуне», — заявил Грегори Кобленц, директор аспирантской программы по биологической защите в Университете Джорджа Мейсона.
Сирийский исследовательский центр (СИРЦ) был создан в начале 1970-х годов для тайной разработки химического и других видов нетрадиционного оружия. В середине 1980-х годов ЦРУ утверждало, что сирийский режим способен производить почти 8 тонн зарина в месяц.
Администрация Трампа, которая опубликовала мало доказательств причастности Сирии к нападению в Хан-Шейхуне, на этой неделе ввела санкции против 271 сотрудника SSRC в ответ на нападение.
Сирийский режим отрицает применение зарина или какого-либо другого химического оружия. Россия, главный сторонник Сирии, заявила, что выброс отравляющих веществ в Хан-Шейхуне стал результатом сирийских авиаударов по складам химического оружия повстанцев.
Однако французские газеты оспорили это утверждение, заявив, что «теория о том, что вооруженные группы использовали нервно-паралитическое вещество для совершения атак 4 апреля, не заслуживает доверия… Ни одна из этих групп не имела возможности использовать нервно-паралитическое вещество или необходимый объем воздуха».
Отправляя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования и соглашаетесь получать от нас электронные письма. Вы можете отказаться от них в любое время.
В обсуждениях приняли участие бывший посол США, эксперт по Ирану, эксперт по Ливии и бывший советник британской Консервативной партии.
Китай, Россия и их авторитарные союзники разжигают очередной масштабный конфликт на крупнейшем континенте мира.
Отправляя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования и соглашаетесь получать от нас электронные письма. Вы можете отказаться от них в любое время.
Регистрируясь, я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования, а также с желанием время от времени получать специальные предложения от Foreign Policy.
В последние несколько лет Соединённые Штаты предпринимали действия по ограничению технологического роста Китая. Санкции, введённые под руководством США, беспрецедентно ограничили доступ Пекина к передовым вычислительным возможностям. В ответ Китай ускорил развитие своей технологической отрасли и снизил зависимость от внешнего импорта. Ван Дань, технический эксперт и приглашенный научный сотрудник Китайского центра Пола Цая при Юридической школе Йельского университета, считает, что технологическая конкурентоспособность Китая основана на производственном потенциале. Иногда стратегия Китая превосходит стратегию США. Куда движется эта новая технологическая война? Как это повлияет на другие страны? Как они пересматривают свои отношения с крупнейшей экономической сверхдержавой мира? Присоединяйтесь к Рави Агравалу из FP, который расскажет Вану о технологическом росте Китая и о том, могут ли действия США действительно остановить его.
На протяжении десятилетий внешнеполитическое ведомство США рассматривало Индию как возможного партнёра в борьбе за власть между США и Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. Эшли Дж. Теллис, давний наблюдатель за отношениями между США и Индией, считает, что ожидания Вашингтона в отношении Нью-Дели ошибочны. В широко разосланной статье в журнале Foreign Affairs Теллис утверждал, что Белому дому следует пересмотреть свои ожидания в отношении Индии. Прав ли Теллис? Задайте свои вопросы Теллису и ведущему FP Live Рави Агравалу для подробного обсуждения в преддверии визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Белый дом 22 июня.
Интегральная схема. микросхема. полупроводник. Или, как они наиболее известны, чипы. Этот крошечный кусочек кремния, который питает и определяет нашу современную жизнь, имеет много названий. От смартфонов до автомобилей и стиральных машин, чипы лежат в основе большей части мира, каким мы его знаем. Они настолько важны для того, как функционирует современное общество, что они и все их цепочки поставок стали основой геополитической конкуренции. Однако, в отличие от некоторых других технологий, чипы высшего класса не могут производиться кем попало. Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC) контролирует около 90% рынка передовых чипов, и, похоже, ни одна другая компания или страна не догоняет ее. Но почему? В чем секретный соус TSMC? Что делает ее полупроводник таким особенным? Почему это так важно для мировой экономики и геополитики? Чтобы выяснить это, Рави Агравал из FP взял интервью у Криса Миллера, автора книги «Война чипов: борьба за самую важную технологию в мире». Миллер также является доцентом международной истории в Школе Флетчера Университета Тафтса.
Борьба за место в Совете Безопасности ООН превратилась в опосредованную битву между Россией и остальным миром.